‘Dr. Strangelove’: THR’s 1964 Review

‘Dr. Strangelove’: THR’s 1964 Review – Pada 29 Januari 1964, Columbia meluncurkan satir nuklir Stanley Kubrick Dr. Strangelove di bioskop. Film ini kemudian mendapatkan empat nominasi Oscar di Academy Awards ke-37, termasuk dalam kategori gambar terbaik. Ulasan asli The Hollywood Reporter, berjudul “‘Strangerlove’ Memikat, Daya Tarik Provokatif,” ada di bawah ini. Sangat menyenangkan dan brilian, Dr. Strangelove; Atau: Bagaimana Saya Belajar

‘Dr. Strangelove’: THR’s 1964 Review

 Baca Juga : Perjalan Karir Sylvester Stallone

24framespersecond – Pada 29 Januari 1964, Columbia meluncurkan satir nuklir Stanley Kubrick Dr. Strangelove di bioskop. Film ini kemudian mendapatkan empat nominasi Oscar di Academy Awards ke-37, termasuk dalam kategori gambar terbaik. Ulasan asli The Hollywood Reporter , berjudul “‘Strangerlove’ Memikat, Daya Tarik Provokatif,” ada di bawah ini.

Sangat menyenangkan dan brilian, Dr. Strangelove; Atau: Bagaimana Saya Belajar Berhenti Khawatir dan Mencintai Bom , akan membuat marah persentase populasi yang dapat diprediksi dan memikat persentase yang lebih besar lagi. Candid dan Candide-an, di bawah olok-olok bentuk bebas dari beberapa klise kontemporer yang paling dihargai, ciptaan Stanley Kubrick membuat visual kecemasan mendasar yang saat ini gelisah di sebagian besar populasi dunia. Rilis Columbia berkaitan dengan kemungkinan ketakutan itu, sebuah “kecelakaan” yang memicu Bom. Ini sangat lucu karena itu sangat benar. Itu harus sukses besar.

Berdasarkan sebuah buku, Red Alert , oleh Peter George, skenarionya ditulis oleh Kubrick, George dan Terry Southern. Ini menceritakan tentang seorang jenderal Amerika yang mengirim pengebomnya ke Rusia dengan bom-bom besar, menggerakkan peristiwa-peristiwa yang tidak dapat dibatalkan yang bahkan Presiden tidak dapat mengingatnya. Film dimulai dengan pengebom dalam perjalanan, perkembangannya merinci upaya sia-sia untuk menghentikan mereka, dan berakhir dengan bom meledak. Mereka telah dijatuhkan pada mekanisme “pertahanan” Rusia – tidak diketahui oleh orang Amerika – yang dikenal sebagai perangkat “Hari Kiamat”. Ini akan membuat Bumi tidak dapat dihuni selama sekitar 100 tahun.

Dr Strangelovebukanlah serangan terhadap kebijakan nuklir Amerika; itu adalah pandangan yang mengejutkan di seluruh dunia, dunia di mana kata iblis “berlebihan” diterima sebagai titik diskusi yang logis. Sterling Hayden berperan sebagai jenderal yang memerintahkan serangan, sangat masuk akal dari sudut pandangnya karena Rusia bertanggung jawab atas fluoridasi air yang mengakibatkan pengotor cairan tubuh, langkah pertama dalam penghancuran American Way of Way Life. Keenan Wynn, perwira tinggi Angkatan Darat lainnya, waspada terhadap “pree-verts,” meskipun ia tampak sedikit redup tentang apa yang mengidentifikasi “pree-verts.” Dia telah memilih mereka sebagai simbol musuhnya. George C. Scott, komandan Jenderal Angkatan Udara, sama gilanya, tetapi kegilaannya lebih hebat; itu tidak bisa dibedakan dari kegilaan umum di zaman kita. Kubrick tidak menganggap kegilaan demam nuklir hanya di satu sisi. Orang-orang Rusia sama-sama mengigau. Setelah dunia dipicu untuk dilupakan, duta besar Rusia terlihat sibuk, diam-diam memotret “rahasia” Amerika, tindakan refleks yang tidak ada hubungannya dengan kenyataan.

Peter Sellers memainkan tiga peran, seorang perwira penghubung Inggris untuk Hayden, Presiden Amerika dan seorang ilmuwan Jerman. Semuanya adalah individu, kreasi berbeda dari keyakinan yang mencengangkan. Pada awalnya dia adalah seorang Blimp-ish tapi pada dasarnya waras. Sebagai Presiden, dia adalah orang yang berwibawa tetapi begitu dibebani oleh pemikiran-pemikiran intelektual yang kedua sehingga dia tidak dapat bergerak. Di bagian terakhir dia adalah orang gila yang selamat dari satu sistem gila yang melekat dalam ingatannya di lengan kanan yang kadang-kadang tersentak di luar kendali dan menjadi salut Nazi. Semua karakter ini sangat lucu dan, jika direnungkan, sangat nyata.

Kesuksesan Kubrick dengan Dr. Strangelovedidasarkan pada pengetahuannya bahwa, tidak peduli seberapa bagus cerita Anda, tidak ada yang akan mendengarkan kecuali jika diceritakan dengan baik. Kubrick juga menghargai bahwa poin serius mungkin jauh lebih menghancurkan dengan humor daripada kesungguhan. Voltaire bertahan, sementara yang lain dilupakan. Kubrick memiringkan dunia beberapa derajat, mengarahkannya ke lensa yang jernih dan berdaya tinggi, dan memadatkan semua kegilaan zaman kita. Dia tidak memberikan poin, dia hanya mengambilnya dan menggabungkannya. Dia menceritakan kisahnya dengan cepat tetapi dengan detail yang signifikan dan dengan waktu yang cukup pada urutan penting. Detailnya luar biasa dan dialognya berkilauan dengan permata terang dari ketidakkonsekuenan, dirancang untuk mengejutkan, menghibur, dan membuat pengamat tetap waspada. Hanya satu keberatan: nama “lucu” adalah komedi yang sangat rendah dan tidak sesuai dengan nada produksi yang tinggi.

Slim Pickens memiliki peran besar dan penting, komandan pembom yang berhasil menembus Rusia. Dalam serangan terakhir demensia, dia mengendarai salah satu bom tepat ke sasaran. Dia sangat baik. Peter Bull adalah personifikasi kecurigaan sebagai utusan Rusia. Tracy Reed, satu-satunya pemeran wanita, memiliki adegan indah di awal film yang dia tangani dengan sangat baik. Lainnya yang penting dan bermanfaat termasuk James Earl Jones, Jack Creley, Frank Berry, Glenn Beck, Shane Rimmer dan Paul Tamarin.

Fotografi Gilbert Taylor berkonsentrasi pada realisme hitam-putih dan merupakan aset penting dalam memastikan cerita halus dan detail yang sulit dipahami ditangkap. Musik Laurie Johnson sangat membantu nada satir. Ini bagus karena tidak mencoba menjadi lucu sendiri, tetapi dimainkan langsung dan hanya menjadi lucu jika dikontraskan dengan aksi di film. Ada perbedaan penting yang tidak selalu terlihat. Desain produksi Ken Adam baik-baik saja. Pengeditan Anthony Harvey membuat cerita tetap tegang.

PERTANYAAN DISKUSI:

1. Di ruang perang, Jenderal Turgidson menyarankan kepada Presiden bahwa militer AS harus melancarkan serangan habis-habisan ke Uni Soviet, yang akan mengurangi kekuatan pembalasan Soviet hingga 90%. Hasil bersih dari tindakan ini adalah 20 juta orang Amerika terbunuh vs. 150 juta. Ide bagus atau ide buruk?

2. Perlengkapan bertahan hidup pada pesawat pengebom termasuk sebuah buku kecil yang merupakan kombinasi dari Alkitab dan buku frase Rusia. Mengapa itu lucu?

3. Apa lagi yang bisa dilakukan Presiden AS untuk memperbaiki situasi?

4. Kondisi mental Jenderal Ripper adalah penyebab awal krisis. Unsur-unsur lain dari kesalahan manusia juga diperkenalkan setelah itu. Apa itu dan apa pelajaran besar yang harus kita pelajari dari ini?

5. Dr. Strangelove mengatakan hal berikut kepada Presiden tentang mesin kiamat: “Itulah ide keseluruhan dari mesin ini, Anda tahu. Pencegahan adalah seni menghasilkan dalam pikiran musuh ketakutan untuk menyerang. Jadi, karena proses pengambilan keputusan yang otomatis dan tidak dapat dibatalkan yang mengesampingkan campur tangan manusia, mesin kiamat itu menakutkan. Ini sederhana untuk dipahami. Dan benar-benar kredibel, dan meyakinkan.” Terlepas dari semua potensi kesalahan manusia yang terlibat dalam strategi perang nuklir, apakah lebih baik membiarkan manusia dalam lingkaran daripada membuat sesuatu seperti mesin hari kiamat otomatis?

6. Salah satu prinsip dari teori perang yang adil adalah “proporsionalitas”, yaitu militer hanya boleh menggunakan jumlah kekuatan yang diperlukan untuk mencapai tujuan mereka. Apakah mesin hari kiamat mematuhi persyaratan proporsionalitas?

7. Strangelove tanpa sadar memanggil Presiden “Mein Fuhrer” dan memberinya salut Hitler. Apa persamaan antara tindakan Hitler dan peran Presiden dalam perang nuklir?

8. Strangelove membahas strategi bertahan hidup beberapa ribu orang ditempatkan di poros ranjau selama 100 tahun, sambil menunggu kejatuhan nuklir mencapai tingkat yang dapat diterima. Strangelove mengatakan “dengan teknik pemuliaan yang tepat dan rasio katakanlah, sepuluh betina untuk setiap jantan, saya kira mereka kemudian dapat kembali ke produk nasional bruto saat ini, katakanlah, dua puluh tahun.” Apakah masuk akal untuk memiliki rasio pria/wanita seperti ini?

9. Jenderal Turgidson memperingatkan kemungkinan “celah poros ranjau” di mana Soviet menempatkan lebih banyak orang di poros ranjau mereka daripada orang Amerika, dan dengan demikian memiliki jumlah unggul ketika mereka muncul 100 tahun dari sekarang. Apa inti film di sini?

Close
Menu