Rekap ALur Cerita Percy vs. Goliath – Trik terhebat Christopher Walken adalah bermain sebagai pemain biasa. Tidak pernah ada orang yang jauh seperti aktor karismatik dan menakutkan ini — seorang pria yang persiapan perannya termasuk mengetik ulang semua dialognya sendiri tanpa tanda baca — jadi Anda mungkin berharap bahwa ketika dia melupakan keeksentrikan yang mencolok dan menetap di bagian “normal”, seperti sang ayah dalam “Catch Me if You Can,” dia akan menghilang dan menjadi membosankan. Tapi entah bagaimana, daya tariknya tetap ada bahkan ketika dia bermain di tengah badai yang tenang, dan menyerahkan energi pemain pendukung yang penuh warna kepada sesama aktor.
Rekap ALur Cerita Percy vs. Goliath
24framespersecond – “Percy vs. Goliath” memberi Walken bagian yang tabah, reaktif, dan asin yang diambil dari kenyataan: seorang petani Manitoba yang pergi ke pengadilan melawan pertanian internasional Monsanto. Dia berperan sebagai pria sederhana di sini: Percy Schmeiser, seorang petani canola yang mempelajari perdagangan dari ayah dan kakeknya. Berdasarkan peristiwa yang terjadi pada tahun 1998, film ini mengikuti Percy saat dia menghadapi tuduhan bahwa dia mencuri benih milik Monsanto dan menanamnya selama dua musim di ladangnya. Perusahaan ingin petani membayar biaya untuk penggunaan benih yang tidak disadarinya adalah milik mereka, yang tanpa disadari telah digabungkan dengan tanamannya sendiri, dan sampel yang disimpannya untuk musim tanam berikutnya.
Baca juga : Alur Cerita Without Remorse Yang Sangat Menegangkan
Dalam kasus pengadilan berikutnya, Percy berargumen bahwa bagian dari tanaman ini ditanam dari benih yang muncul secara tidak sengaja di tanahnya, kemungkinan besar melalui properti tetangga (ada penjelasan singkat tentang kebocoran kantong benih di bagian belakang truk pikap. bisa saja menjelaskan perbedaannya). Monsanto menolak untuk mundur, menuntut lebih dari $ 150.000 dari Schmeiser sebagai kompensasi untuk menggunakan benih mereka, yang dirancang di laboratorium untuk bertahan dari dosis pembunuh gulma yang kuat dan diproduksi oleh Monsanto. Ditambah penggantian biaya hukum. Bayangkan memiliki keberanian seperti itu.
Disutradarai oleh aktor-pembuat film Clark Johnson (dari “Homicide: Life on the Street” dan “The Wire”) dari skenario oleh Garfield Lindsay Miller dan Hilary Pryor, “Percy vs. Goliath” mengikuti model underdog-against-the system Thriller hukum seperti “Erin Brockovich” dan “Dark Waters,” memasangkan Schmeiser dengan pengacara idealis yang lebih muda, Jackson Weaver (Zach Braff), dan seorang aktivis pertanian, Rebecca Salcau (Christina Ricci), dan membuatnya menghadapi serangkaian musuh yang tangguh , dipimpin oleh pengacara Monsanto yang sopan tapi kejam dari Martin Donovan, Rick Aarons.
Tampaknya, ada perbedaan mencolok antara kasing yang sebenarnya dan yang muncul di layar. Untuk satu hal, Percy Schmeiser digambarkan sebagai petani pedesaan yang sederhana di sini, praktis sebagai karakter John Ford atau John Steinbeck yang menjalani kehidupan yang sulit, ketika pada kenyataannya ia mengambil alih pertanian milik keluarganya, pom bensin, dan dealer peralatan pertanian pada tahun 1954 , dan 12 tahun sebelum Monsanto bergemuruh di kota, dia membeli dealer peralatan pertanian kedua di Humboldt, Saskatchewan. Tetapi kekuatan ekonomi Monsanto begitu luar biasa sehingga perubahan ini dan perubahan lainnya tampak tidak penting: ini memang kisah David vs. Goliath, dan kasus Monsanto tampak begitu tidak masuk akal dan riba di wajahnya (“biaya teknologi” yang dibebankan kepada petani yang secara tidak sengaja mengakhiri dengan beberapa benih mereka di alur terasa seperti penipuan yang rumit) sehingga tidak mungkin untuk melihat mereka sebagai apa pun kecuali pengganggu yang membutuhkan penghapusan.
Baca juga : Alur Cerita Film Project Power
Walken bermain melawan sentimen di sini, dengan bijak. Dan sementara ada beberapa pilihan yang melemahkan estetika film yang masuk akal (termasuk skor yang terlalu menarik untuk keseriusan situasi) Johnson dan kolaboratornya (termasuk sinematografer Luc Montpellier, yang mengawasi layar lebar, komposisi gaya Barat yang epik) membebaskan diri mereka dengan hormat, untuk sebagian besar. Yang paling menarik adalah hubungan tajam Percy dan Jackson dengan Rebecca, yang mulai tampak seolah-olah dia lebih tertarik menggunakan Percy untuk penggalangan dana daripada secara materi membantunya memenangkan kasus; dan persatuan Percy dengan istrinya Louise (Roberta Maxwell), yang berjalan di garis tipis antara memperkenalkan nada keraguan audiens yang masuk akal dan menciptakan karakter “spoiler” yang sepertinya dia mungkin menghalangi kemenangan yang menyenangkan orang banyak (ada sosial kerusakan tambahan di kota, Louise menderita yang paling berat).
Frustasi siap di tepi pisau “cukup bagus tapi tidak sebagus yang Anda inginkan,” film mungkin mendapat manfaat dari kecepatan yang lebih santai tapi terfokus yang akan memungkinkan karakter untuk bernapas lebih banyak, dan hukum dan konsep ilmiah untuk dijelaskan dengan lebih jelas. Pengeditan, dikreditkan kepada tiga orang, kadang-kadang berombak dan menyebar, lutut menjadi momentum adegan yang dipaku para aktor. Tetapi para pemeran yang luar biasa, visual yang tampan, dan drama pria-lawan-sistem yang tidak dapat disangkal membawa film ini melewati garis finis.
Ketika seseorang berpikir untuk memasukkan seorang petani dalam sebuah drama hukum, pasti pemenang Oscar Christopher Walken (The Deer Hunter, 1978) bahkan tidak ada di dua halaman pertama dari daftar sutradara casting. Namun, jangan sampai kita lupa, aktor hebat akan membuat peran mereka sendiri, yang persis seperti yang dilakukan Mr.Walken di Percy Vs Goliath ini. Sutradara Clark Johnson (dikenal terutama karena akting dan penyutradaraannya di TV) mengerjakan naskah yang ditulis oleh rekan penulis Garfield Lindsay Miller dan Hillary Pryor, dan ini didasarkan pada kisah nyata petani Kanada Percy Schmeiser, yang berjuang melawan raksasa perusahaan Monsanto sepenuhnya. ke Mahkamah Agung.
Walken seperti yang diakui Percy, “Aku menyimpan benihku.” Jika ini adalah kisah tentang benih kanola yang disimpan oleh beberapa petani setiap tahun untuk tanamannya, saya rasa hanya akan ada sedikit minat. Tapi tentu saja ini adalah kisah tentang seorang petani mandiri yang membela hak-hak semua petani melawan raksasa pertanian Monsanto. Ini adalah kisah kuno tentang “mesin kecil yang bisa”. Percy dan istrinya Louise (Roberta Maxwell) adalah orang-orang yang membumi – dia kebanyakan menyendiri, dan istrinya dikenal secara lokal karena keahliannya membuat kue. Mereka adalah orang-orang baik yang bekerja di tanah yang sama yang diwariskan dari generasi ke generasi di keluarganya.
Kehidupan petani Saskatchewan Percy dan Louise diguncang ketika, pada tahun 1998, Monsanto menggugat mereka atas kehadiran formula yang dipatenkan dalam tanaman kanola Percy. Dia bukan boneka, dan Percy tahu bahwa dia selalu mengumpulkan benihnya sendiri dengan hati-hati setiap musim seperti yang diajarkan ayahnya. Dia juga seorang pejuang, jadi Percy meminta bantuan pengacara lokal Jackson Weaver (Zach Braff) untuk menangani kasus melawan lautan pengacara Monsanto (satu lagi pertarungan antara orang kecil melawan uang besar).
Aktivis lingkungan yang terlalu antusias, Rebecca Salcau (Christina Ricci), menawarkan bantuan kepada Percy dari organisasinya, dan hal ini mengarah pada banyak keterlibatan ceramah untuknya saat dia benar-benar berkeliling dunia. Tujuan mereka berbeda – Rebecca menginginkan tanaman yang aman (tidak disemprot dengan bahan kimia berbahaya), sedangkan Percy menginginkan kemerdekaan untuk bertani. Monsanto ada untuk melindungi proses patennya yang meningkatkan hasil dan keuntungan.
Ceritanya menarik, karena melibatkan karakter yang tidak biasa dan keamanan tanaman pangan. Pekerjaan pendukung disediakan oleh Luke Kirby dan Martin Donovan, meskipun keduanya tidak diberi banyak hal untuk dikerjakan. Sukacita di sini adalah menyaksikan Christopher Walken menggali peran yang menuntut banyak darinya. Itu jauh dari karikatur yang sering dia mainkan akhir-akhir ini. Veteran Sinematografer Luc Montpellier (Waktu Kairo, 2009) terlalu banyak terjebak di ruang sidang, tetapi ketika kamera mengarah ke luar, dia melakukan pekerjaan terbaiknya. Percy meninggal pada Oktober 2020 pada usia 89, dan sutradara Johnson menyertakan foto Percy dan Louise di atas kredit penutup. Dia adalah mesin kecil yang bisa dan bisa melakukannya.
“Percy vs Goliath” mungkin didasarkan pada pertarungan hukum Kanada tahun 1998 dan dampaknya, tetapi film Clark Johnson yang ambisius dan hangat tidak bersandar pada ketegangan ruang sidang untuk drama. Mengatasi taruhan tinggi – sejauh mana agribisnis mengontrol pasokan makanan kita – dengan sangat rendah, Johnson menggunakan keadaan buruk satu keluarga untuk menggambarkan keadaan sulit dari seluruh industri.
Christopher Walken berperan sebagai Percy Schmeiser, seorang petani kanola yang cerewet di Saskatchewan. Setiap tahun, Percy menanam benih warisan yang diselamatkan keluarganya dari generasi ke generasi, menolak membeli varietas yang dimodifikasi secara genetik dan tahan pestisida yang dipatenkan dan dijual oleh Monsanto. (Perusahaan tersebut telah diakuisisi oleh Bayer.) Ketika penyelidik Monsanto menemukan tanamannya mengandung gen yang dimodifikasi (yang diklaim Percy sebagai kontaminasi yang tidak disengaja dari pertanian tetangga), Percy mengalami perjuangan selama bertahun-tahun untuk melindungi pertaniannya, mata pencahariannya dan , paling tidak, integritasnya.
Sentimental dan sedikit klise di beberapa bagian, “Percy” dilindungi dari bathos oleh penampilan Walken yang minimalis dan bangga saat seorang pria yang sangat tertutup dengan enggan terlibat dalam pertarungan publik yang tidak nyaman. Baik Zach Braff (sebagai pengacara Percy yang luar biasa) dan Christina Ricci (sebagai aktivis lingkungan yang ceria dengan agendanya sendiri) melakukan yang terbaik untuk memeriahkan ritme film yang agak tenang. Dan sementara suasana ruang sidang berdebu dan kusam, sinematografi Luc Montpellier yang biasanya biasa-biasa saja mengejutkan kami dengan beberapa pemandangan padang rumput yang indah.